Что выбрать: криптовалюту или наличные деньги?

Некоторые до сих пор считают криптовалюты «сомнительными» активами, ссылаясь на мировоззренческую категорию исследования монетарных мер в соответствии с борьбой с отмыванием денег (ФАТФ). Но нереально не видеть, что ФАТФ проявляет огромную озабоченность во взаимоотношениях с криптовалютами в соответствии с таким фактором, что они препятствуют осуществлению наказаний США в новостях данной категории стран. Сами криптовалюты, которые работают на блокчейне, дают такую бесспорность транзакций, которая приводила в ужас SWIFT-организацию, считающуюся приверженцем денежной чистоты операций банков в мире. Больший процент денежных правонарушений связан с долларом США, учитывая его долгосрочное положение в собственности Главного универсального СКВ. В конце концов, блокчейн криптовалют делает подобные денежные правонарушения наименее потенциальными. Декентер выяснил, кому принадлежит экономическое будущее-из-за криптовалют или доступных средств.

Доступный доллар США сомнителен, но не криптовалюты

Объем поездок в доступных долларах США остается самым высоким. Миллионер Майк Новограц приводит следующие заметки: «на данный момент в обращении находится так много 100-долларовых купюр, как будто с номинальной стоимостью Вотан баксов. На одного американца было выпущено всего 40 100-долларовых купюр.»Новограц еще тот, как будто» размер доступной валютной массы в процентах от ВВП США непрерывно растет, начиная с 2008 года, как будто это выглядит феноменально, как будто есть тенденция перехода к безденежному денежному миру, но имеющиеся средства все равно защищают главную роль как лекарство накопления.»В том числе если принять во внимание перемещение южноамериканских долларов из-за психологического барьера, то речь идет о наличии теневой экономики в США, и разница в доступных фондах остается прежней, в том числе несмотря на то, что, как отмечает аналитик Майк Дудас, «вероятно, ошибочна экономическая стратегия сбережения денег по доступной схеме, как только вырастут прибыльные цены.»Игрок и крипто-миллионер Тим Дрейпер считает, что имеющиеся средства через 5 лет закончат пользоваться спросом в человеческом сообществе, таким образом они будут соотнесены с какими-то выцветшими экономическими транзакциями, но это, вероятно, будет связано с тем, что криптовалюты придут в их пространство.

Япония и США: намерения снизить часть свободных средств в обращении

Между тем, доступные средства остаются основой денежной системы в Стране восходящего солнца: 80% всех сделок в Стране восходящего солнца совершаются при поддержке доступных иен. Чтобы уменьшить эту часть, в том числе крупные денежные компании власти, такие как, например, Mizuho Bank, который вместе с 60 лавками власти выбрасывает 1 г-жа stablecoin J-coin. Цель состоит в том, как отмечает Mizuho Bank, чтобы «помочь руководству добиться сокращения части расчетов с имеющимися средствами на 60% к 2025 году». В США полупроводникам плана в этом намерении есть возможность инициировать JPM Coin start со скамейки запасных, поскольку JP Morgan, желая шагнуть в организацию ипотечного кредитования до тех пор, пока не намеревался увеличить реализацию новоиспеченного stablein-во многом, вероятно, связанного с патовой ситуацией, коя пришла с регулируемой криптосферой в этом состоянии. Однако менеджер JP Morgan Джейми Даймон рассчитывает на самое широкое использование брошенного stablecoin в будущем.

Доступные средства используются репутацией и по сей день, в том числе в США, и почти все аферы в соответствии с M&A предполагают еще одно ограничение селективной оплаты определенным образом, например, это, вероятно, связано со значительным сомнением в существующей банковской системе. Кроме того, доступные средства и криптовалюты сближаются тем, что аферы с ними имеют все шансы быть осуществленными в отсутствие каких-либо ролевых или денежных арбитров.

Банки не очень хороши, но централизованные криптобиржи еще хуже

Значит ли это, что мы говорим: «прости, кэш»? Вопрос в том, что человек приобретает в собственность кандидата? Например, экономия средств в банке равна 7 равным и косвенным затратам, которые были прописаны главным основателем криптовалютной фирмы Morgan Creek Capital Джейсоном Уильямсом. Но банки в сегодняшнем облике имеют свои преимущества, в том числе и перед криптобиржами-вероятно, это продемонстрировал выборочный опрос, проведенный среди приверженцев криптовалютной индустрии аналитиком Реном Нойнером. 68% из 9734 респондентов, принявших участие в опросе, предпочитают экономить деньги на скамейке запасных, а не на появлении криптовалют на криптобиржах. Естественно, наверное, еще раз указывает на то, что интуицию людей, которые подсознательно выбирают рассредоточенные денежные выводы, обмануть невозможно. А инновационные криптобиржи, вероятно, мыслят более пристально, активируясь для открытия рассредоточенных платформ.

GDPR и блокчейн-идентичности

Между тем, только в соответствии с истинной дисперсией криптовалюты имеют все шансы стать кандидатом на доступный Фиат, если говорить о различиях сообщества. Стаблкоины, которые запускаются на уровне государств в целом и даже отдельными компаниями, находятся на более значимой стадии-централизованной. Соблазн использовать коммуникабельность блокчейна для тех или иных целей достаточно высок. В то же время коммуникабельность движет наибольшим темпераментом: как работает Изыскатель Стеллан Кох в своей собственной работе » долг в сфере собственной информации в публичных блокчейнах — как его развитие согласуется с ведущим приказом о защите индивидуальных данных (General Data Protection Regulation, GDPR)?», «имеется несоответствие в устранении информации, которая включена в такой расчетный реестр.»

Анализатор считает, что» вероятность отключения информации, которая, например, защищена преимуществом по интеллектуальной собственности, есть только в том случае, если вы определяете «фильтры» при их вводе, как будто это трудно сделать, никак не ограничивая список возможностей блокчейна. В неприятном варианте мы владеем кораблем с невозможностью следовать потребностям GDPR.»Этот вопрос, конечно, вызывает интерес, но, как уже говорилось не так давно, парадокс криптовалют не обязательно должен существовать привязанным к блокчейну, или по последней мере к блокчейну в его нынешнем виде.

Китай в отсутствие блокчейна определил жизнь человека до контроля-и что же будет с блокчейном?
Однако считается ли личный или муниципальный блокчейн наиболее эффективным и необходимым в данном случае? Компании сейчас гораздо лучше осведомлены о своих собственных клиентах, чем зачастую муниципальные власти, и, наверное, к сожалению, это повсеместная практика. Система рейтингования «соответствующего поведения» людей со скамейками привела к тому, что компании небанковского сектора неба активно включились в процесс накопления фактически хоть какой-то информации «о шаге влево, шаге вправо». В результате из-за малейшего «неразумного» поведения, с крапчатой точки зрения инструкторов этих коллективных централизованных структур, человек лишается не только доступа к кредиту, но и возможности существовать, полностью теряется вероятность выявления себя в лавке, и даже де-факто выезда из-за границы, например, ему отказывают в возможности существовать, отказывают в приобретении сертификата на самолет или поезд. И, вероятно, это связано с тем, что Китай полностью перешел на блокчейн. Появление персональных блокчейн-платформ в руках компаний только усиливает эту направленность, учитывая бесспорность операций с поддержкой таких выводов. Конечно, если обществу нужна рассредоточенная система кредитных рейтингов человека.

Продажа информации для криптовалюты

Сбор информации о человеке компаниями приобрел очень огромный размах, и есть желание: фирмы активно объединяются в применении полученных знаний. Например, The Wall Street Journal сообщила, что социальная сеть Facebook в течение нескольких лет получала данные от мобильных приложений, которые измеряли пульс человека, а также остальные характеристики состояния здоровья. И эта практика, к сожалению, доходит до централизованных планов, которые действуют в криптосфере.

Таким образом, южноамериканская централизованная криптобиржа Coinbase получила фирму, штат которой включает сотрудников из организации, известной сбором различной информации о пользователях интернета. Как подчеркнул аналитик Андреас Антонопулос, » новая коллективная покупка Coinbase, вероятно, не является элементарным приобретением компании, которая учится шпионить. Вероятно, гораздо хуже, чем позволено доставить.»Ситуация выглядит не лучшим образом, если вы должны торговать информацией о себе из-за криптовалюты: вероятно, все больше и больше активных производителей мобильных телефонов, просто делая 1-й шаг в крипто-мир. Криптобиржа BitMEX готова продать этих пользователей уже сейчас.

Блокчейн на муниципальном уровне

Использование блокчейна и криптовалют на муниципальном уровне все еще активизирует этот вопрос. Так, в Латвии администрация намерена в ближайшее время собрать информацию обо всех покупках людей, используя для этого блокчейн. Для того чтобы «загнать» всю экономику в это русло, руководство хочет сделать ряд шагов, одним из которых будет снижение порога покупки за счет цены с сегодняшних 7200 до 3000 евро. Аналогичный план был инициирован в Австралии в соответствии с использованием блокчейна. Между тем подобные шаги, если они делаются невнимательно, имеют все шансы привести лишь к выходу из фиатных свободных средств в рассредоточенные криптовалюты-плавно, по сути, как в Венесуэле и Аргентине, районные СКВ (в любом обличье: доступном или неденежном) теряют спрос со стороны населения.

По крайней мере, некоторая реализация блокчейна на муниципальном уровне должна основываться в демократическом сообществе на поиске консенсуса, под предлогом паттернов и методов и даже пределов сбора и применения информации, которая будет так культивироваться и поддерживаться. При этом некоторые эксперты убеждены, что рассредоточенные криптовалюты все равно будут выдавливать Фиат. Так, например, Старатель Алекс Крюгер уверен, что биткоин изменит курс евро, и почти никакая токенизация ему никак не поможет. Рассредоточенные криптовалюты гарантируют сохранность отдельных активов лучше, чем доступные средства, поскольку все экстремальные из них исчезнут одинаково быстро из-за цифровизации.

bit44.org

Обязательно подпишитесь на наш Telegram канал

ПОДПИСЫВАЮСЬ
ПОТОМ