Как Уолл-Стрит может повлиять на биткойн?

Веселье в кошечке-мышке продолжается. 7 августа южноамериканская комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) отложила обсуждение заявления от биржи CBOE BZX, в котором просит сменить лидера, чтобы на рынке нашли ETF для биткоинов от организации VanEck SolidX Bitcoin Trust. Вопрос был перенесен на 30 сентября, и собственный перевод SEC идет по тому же пути, который привел к отказу от согласия ETF, о котором просили братья Винклвосс — владельцы нескольких сотен тысяч биткоинов. И все — таки ETFs, только быстрее, будет одобрена-если не от Winklevoss или Cboe BZX, то от других претендентов. И если не в этом году, то, наверное, в следующем. Именно так считает инвестиционный фонд Canaccord Genuity, в котором считают приблизительной датой утверждения ETF март 2019 года. Не слишком отдаленная дата-27 февраля следующего года-также названа адвокатом Джейком Червински.

Во всяком случае, возникает вопрос: почему мир криптовалют в основном так счастлив, что обычный строгий денежный аппарат-ETF-начнет работать на криптовалютном складе? В разгар повседневных споров возникает прецедент, что ETF выведут на рынок средства институциональных игроков. Но все указывает на то, что эти средства более тесно доступны на рынке, а криптовалюты не становятся дороже. Самое главное, что рынок отреагировал на вывод владельца Нью-Йоркской фондовой биржи Intercontinental Exchange (ICE) о подготовке к запуску криптовалютной платформы Bakkt в ноябре снижением цены на основную массу криптовалют. Стоит отметить, что глава крупнейшей криптобиржи binance grid Чанпэн Чжао совсем недавно отреагировал на анонсы от ICE: из его твита стало ясно, что он спокойно трогает» очередную » платформу для публикации, давая понять, что после этого они будут разыгрываться совершенно по другим правилам.

Только Том Ли из Fundstrat Global Advisors нашел повод для оптимизма, направив интерес на то, что доля биткоина на рынке выросла. Почему базар бойкотировал эту новость,которая в любое другое время вызвала бы ощутимый митинг? Популярная инвестиционная линейка Кейтлин Лонг объясняет, вероятно, что, согласно последней мере, некоторые игроки напрягли условно вероятные отрицательные результаты, как будто криптовалюты имеют все шансы существовать вместе с существующими экономическими устройствами и платформами в соответствии с торговлей недвижимостью. Стоит отметить, что было сделано принципиальное заявление: доход институциональных игроков, вероятно, не обязательно хорош для криптовалют, но последующие размышления Кейтлин Лонг нуждаются в уточнении.

Давно справедливо полагают, что главную проблему Койя имеет возможность получать, как только криптовалюты инициируют обучение специалисты с Уолл-стрит, на что она еще указывает, что имеет возможность видеть парадокс «картонного биткоина». Речь идет о том, что как ETF, так и другие категории трейдинга, подключающие деривативы к криптовалютам, имеют все шансы привести к тому, что размер торговли такими устройствами имеет возможность превышать количество доступных при наличии криптомонетов — буквально, как аукцион «картонного масла» проводится по количеству барилей этого сырья, которого в реальности нет.

А потом долго готовится суд, как будто если такой вход станет использоваться, то это, вероятно, приведет к тому, что держатели (ходлеры) криптовалют попросту обанкротят брокеров на Уолл-стрит, которые захотят поступить с криптомонетами в соответствии с прежним методом, как и с другими объектами недвижимости. Это предложение основано на том намерении ,что » для кого-то практически невозможно получить контроль над биткойнами или другими криптовалютами. Между тем, как отмечают в Canaccord Genuity, «за последние 2 года около 90% всех биткоинов было отправлено обратно в Китай», что, вероятно, означало, что уже тогда существовали опасности происхождения сервитута этой криптовалюты из выводов китайских администраций. Кроме того, отсутствует безличная убежденность в том, что владельцы крупных позиций в биткоинах и других криптовалютах не предпочтут держать их в «крутом кошельке», например, в инвестиционной лавке Goldman Sachs, которая как раз и реализовывают такой план, при этом никоим образом не скрывая скептицизма в новостях о криптовалютах. Неужели все выглядит как ловушка?

Почти все крипто-игроки, такие как, например, миллионеры Майк Новограц и Билл Миллер, пристрастились действовать с другими активами, которые находятся «в надежных сбережениях» в подразделениях крупных торговых площадок, таких как, например, склады на английской бирже сплавов. Эти «дополнения» также доступны для значительных ценных бумаг в форме депозитариев. Услуги, предоставляемые для сохранения криптомонет, выглядят разумно с точки зрения инвесторов на классическом экономическом базаре и являются необходимым ограничением для «институциональных игроков, желающих взять криптовалюты». Вряд ли стоит верить, что ситуация не идет по пути других свойств. «Картонный биткоин» — это реальность, которая непременно появится, если интеграция криптовалют в строгий мир денег пойдет по правилам экстрима. Именно потому Кейтлин Лонг, восхваляя тот факт, что фьючерсы на биткоин ведутся именно на базе реальных криптомонетов, как будто предложение по ним превышает 100%, говорит, что влияние в сторону роста размера торговли такими устройствами будет возрастать, и, вероятно, приведет к тому, что это будет выглядеть как «картонный биткоин», не гарантированный реальной криптовалютой.

Действительно, весь нынешний, строгий, по-видимому денежный мир основан на том, что торговля с кредитным плечом, с огромным кредитным плечом-вероятно, не просто вероятность, но и необходимость. Кроме того, продаваемые объекты недвижимости должны оставаться «перед замком»на централизованном уровне. Это седло, но я бы не стал рассматривать cryptowall, чтобы вписаться в него раньше, чем они будут из-за каких-то нет каких-то средств институциональных инвесторов?

«Картонная нефть «продемонстрировала, что, несмотря на огромное количество средств, которые закачивались в фьючерсы на это сырье, динамика цен на нее не всегда была положительной, и как только она показывала рост цен, то, вероятно,» была похожа » на геополитические авантюры администраций США и их сторонников. Биткоин имеет возможность в этом варианте начать манипулировать собственностью, а также большинством активов, по которым проводятся аукционы на традиционных биржах. Это не тот случай, когда США пытаются вывести торговлю природным газом на тот же уровень секьюритизации, что и нефтяная афера: для этого изначально предполагается привлечь большую цену на это сырье к ценам в порту Луизиана, а позже выбросить фьючерсы на природный газ. После этого информация о свободном рыночном ценообразовании на сырье, вероятно, не будет забыта.

Аналогичная ситуация и с долларом США, кой стал «картоном на площади»: бизнесмен Роберт Кийосаки считает, что свободная эмиссия Южноамериканского доллара и отказ в 1971 году от хорошей поставки сделали эти бумажки» фальшивыми», кой будет заменен биткоинами, золотом и серебром.

Происходит потеря доверия к большему количеству объектов недвижимости в мире, что проявляется в отсутствии предсказуемости и аргументированной конфигурации их цен. Отсутствие бесспорности принятия заключения, например, в соответствии с размером вопроса о баксе, все еще очевидно. В данном случае строгий монетарный мир в лице ICE подразумевает гладкую спину, говоря устами собственного президента Джеффри Шпрехера, как будто ICE хочет принести «доверие и бесспорность на ранее никак не упорядоченные базары» криптовалют при поддержке Bakkt.

Но для источника стоило бы рекомендовать биржам попытаться похалтурить с вероятными будущими криптовалютами, которые будут публиковаться главным банком государств (CBDC), но в этом случае было бы естественно, что обменный курс таких криптомонет не станет рыночным.

Конечно, как будто криптовалюты разрешают играть по правилам, которые, во — первых, прописаны для обычных активов, согласно которым «картонная торговля», вероятно, является нормой, во-вторых, не предполагается изменять данные Верховного лидера для того, чтобы соединить те взгляды, которые имеются в криптовалютах, и в-3, Преимущества такого партнерства никоим образом не дублируются. Забава в одних воротах для рынка криптовалют-это не элементарный провал, а ужас в том, что их идентичность, основанная на децентрализации, а также на ценности не торговли, а использования криптомонетов, имеет возможность существовать утрачена, и рынок криптовалют, встречаясь с самыми сильными соперниками, играя по их правилам, неизбежно проиграет.

Было бы наиболее уместно, чтобы криптовалюты, которые воплощают в себе передовые разработки блокчейна, сами стали моддерами денег. И в этом смысле австралийский миллионер Фред Шебеста, который хочет открыть криптобанк. Для этого он будет использовать действующую кредитную компанию, имеющуюся в Австралии, в которой место Шебеста считается одним из владельцев, чтобы превратить ее в свежий фонд, действующий в соответствии с правилами криптовалютного рынка. Таким образом, не банк активирует использование криптовалют, а криптовалюты, которые активируют использование существующих кредитных организаций, изменяя их собственные взгляды. Это также должно происходить в соответствии с правилами совместной работы криптовалютной биржи.

bit44.org

Обязательно подпишитесь на наш Telegram канал

ПОДПИСЫВАЮСЬ
ПОТОМ