Насколько серьёзны проблемы в работе сети EOS?

В одной из основных блокчейн-платформ для распределенных дополнений (dApps), EOS, есть заминки в работе. Так, в прошлом году создатели жаловались на повышение цен на распределенную оперативную память, необходимую для работы сервиса dApps. А в ноябре их сервис оказался в опасности из-за того, что только Вотан неизвестного плана заполнил сеть «спамовыми» транзакциями. Но источником проблем EOS постоянно называют не протокол, а централизацию блокчейна и безделье его основных партнеров. Эти предпосылки, а также неудачи в работе махинаций ЕОС привели к тому, что 6 декабря рейтинговое агентство Weiss понизило свою критику плана. В целом, даже несмотря на это, EOS остается главным конкурентом Ethereum по количеству дополнений и энергии их пользователей.

EOS: самая высокая скорость или децентрализация

Реализация плана EOS началась в 2017 году. Ближе к тому времени почти все считали емкость основной платформы для исследований dApps, Ethereum, небольшой. Считалось, что создание блокчейна, способного производить сотни транзакций в секунду, привлечет суровых разработчиков и поднимет сферу dapps на новый уровень.

Затем Дэн Лаример, у которого был эксперимент службы по запуску биржи Bitshares и публичной платформы Steemit, более тесно связанной с этим эпизодом, сделал предложение EOS. Он создал фирменный блок.один из них и объявил о подготовке ICO, чтобы помочь EOS. Во время токенсейла, который длился год и завершился летом 2018 года, стартапу удалось заработать $4 млрд. Вероятно, в соответствии с записью throw touch speak. Перейдите в блок заказов.один.

EOS изначально позиционировался как «убийца Эфириума» с гораздо более высокой скоростью работы сервиса и отсутствием» газа», то есть комиссий за транзакцию. Одним из главных отличий между EOS и Ethereum был метод делегированного доказательства доли (DPoS), рекомендованный Ларимером. Он был построен на устройстве сетевого управления обществом.

С помощью метода Proof-of-Work (как в сетях Bitcoin и Ethereum) валидация транзакций и генерация блоков изучаются любым узлом схемы, как будто это снижает очень вероятную скорость схемы. Лаример предложил сократить число узлов, которые управляют реестром, на 21. Держатели токенов обязаны выбирать узлы из числа кандидатов путем голосования своими собственными стейками (зарезервированными монетами). Пул из 21 узла образует 252 блока,после чего происходит новое голосование. Партнеры по голосованию имеют все шансы отправить свои собственные монеты новоиспеченному кандидату в рабство от собственных разногласий.

Узлы ЭОС-или «производители блоков» — становятся адептами общества в типичной палате, так как функция производителей блоков все еще включает голосование в соответствии с выводами о предстоящем формировании плана.

Но то, что прекрасно смотрелось на бумаге, на самом деле не так уж и солидно.

Махинации в правлении EOS

Главным аргументом Аристархов протокола DPoS является стремление к централизации из-за малого количества активных узлов. Любой участник голосования имеет возможность отдать свои монеты не из-за 1-го, а сразу из-за 30 претендентов. В то же время количество избирателей не является достаточным. Несмотря на то, что на данный момент в EOS зафиксировано более 1,6 млн адресов махинаций, голосует лишь небольшая их часть — чуть более 70 000 пользователей (4%).

Наиболее примечательно, что 6 декабря рейтинговое агентство Weiss Ratings понизило рейтинг EOS с «B»до «C -«. В середине основных обстоятельств была названа централизованная схема, так как 100 крупнейших держателей контролируют 65-70% всех токенов EOS, и, вероятно, влияет на итоговое голосование из-за производителей блоков.

Неспособность к децентрализации-топ-100 держателей токенов EOS, представляющих всего 0,01% от общего числа [пользователей], контролируют гигантскую часть 68% Glos. Очень много для предположения, что EOS, вероятно, является следующим шагом в формировании [криптовалют] в соответствии с сравнением с Биткоином и Эфириумом.

У производителей блоков есть серьезная мотивация голосовать за себя. Во-первых, они считаются великими держателями монет, так как приобретают их благодаря собственной службе. Во-первых, держатели с большими монетными стейками занимают бесспорно огромную долю в количестве глоссов благодаря 30-сложному множителю.

В середине криптосообщества ходят слухи о картеле среди производителей блоков, и это уже категория доказательств. В конце ноября узнаваемая фигура блока, EOS New York, опубликовала эти данные, данные сервиса WhoIs. Согласно этой информации, домены по последней мере 6 производителей блоков бывальщины зарегистрированы одновременно и одним и тем же лицом или организацией. Кроме того, EOS New York запросила информацию по 50 крупнейшим валидаторам, которые будут участвовать в голосовании.

6 зарегистрированных производителей блоков ЭОС справляются с одной гранью. Вероятно, это неприемлемо. Мы запросили подписи 50 ведущих производителей, чтобы все владельцы токенов могли знать, кто еще нарушает это правило.

В июне EOS New York была более тесно причислена к топ-21 валидаторам. В то время общество EOS подозревало пользователей из Китая в соответствующих действиях. Позднее были обнародованы документы, из которых следовало, что китайская биржа Huobi, которая управляет собственным производителем блоков EOS, отдала свои голоса 20 другим кандидатам, 16 из которых, в свою очередь, проголосовали за Huobi. Голова Блока.один Брендан Блюмер ответил на эти жалобы, назвав их «непроверенными». Этот вариант таким образом и не был исследован. Наиболее примечательно, что для этого эпизода 11 из 21 блока EOS официально зарегистрированы в Китае и Сингапуре.

Сотни дополнений, которые используют боты?

Есть некоторые проблемы с EOS и его основной функцией-сервисом dApps.

С одной стороны, преимущества EOS по сравнению с Ethereum действительно привлекли многих разработчиков. Согласно информации на портале DApps, больше всего 300 dApps было создано на EOS, количество пользователей дает экосистеме Ethereum всего несколько, а ежедневное количество транзакций и размер выполняемых смарт-контрактов полностью вне конкуренции.

Поначалу игорные сервисы преобладали в середине dApps на EOS, но в 2019 году эта платформа начала пользоваться своей репутацией среди инструкторов рассредоточенных бирж и веселых разработчиков. Вероятно, это подтверждается статистикой состояния DApps. В частности, на складе EOS есть специальные торговые площадки от Huobi и iFinex.

С другой стороны, есть сомнения, что реальные люди используют блокчейн EOS. В июне фирма AnChain.AI опубликовало исследование, которое говорит нам, что 51% уникальных адресов и 3 четверти всех транзакций в махинациях EOS доводятся до ботов.

«DDoS-штурм» на блокчейне

Кроме того, в функционировании личных махинаций открылись слабые места. Для обслуживания распределенных дополнений к EOS создатели обязаны арендовать компьютерные ресурсы, например оперативную память (RAM) или вычислительную мощность (CPU). Таким образом, для недавно отчеканенного профиля пользователя в dApp вам нужно будет оставить около 4 КБ оперативной памяти.

В прошлом году, в соответствии с инструкциями Дэна Ларимера, RAM стал предметом торговли на открытом рынке EOS. Согласно идее Ларимера, свободная торговля оперативной памятью была необходима для того, чтобы уравновесить ее стоимость. Но нововведение привело к резкому скачку цен на память в июле.

Весной этого года официальный рынок процессоров заработал деньги еще до появления титула REX, в котором держатели токенов EOS имеют все шансы занять или арендовать вычислительные ресурсы. Однако в сентябре злодей использовал эксплойт в смарт-контрактах и при поддержке Рекса завладел 30 000 токенами EOS (около $ 110 000), выиграв во второй раз в онлайн-казино EOSPlay.

Самое страшное случилось через месяц. В начале ноября количество транзакций в EOS примерно сократилось более чем на 75% — со 130 000 до 30 000 транзакций-из-за перегруженности схемы. Эксперты, опрошенные дешифровщиком, окрестили главного зачинщика «воздушного десанта» неизвестного плана Эйдос. Если пользователь отправлял 0,001 токена EOS на специальный адрес, они автоматически передавались ему с небольшим количеством токенов Eidos в придачу.

Последние токены были «добыты»при поддержке резервных ресурсов процессора. Сразу же после Siim токены Eidos появились на нескольких биржах. Чтобы получить бесплатные токены, одни и те же пользователи инициировали отправку сразу довольно большого количества транзакций. Из-за действий Эйдоса стоимость процессора на Рексе взлетела в 10 000-20 000 раз, как будто это плохо сказалось на труде всех остальных дополнений ЭОС.

По мнению специалиста с ником Дексаран, расхождение в плане гораздо глубже. В EOS 500 миллисекунд выделяются на создание блока, 200 миллисекунд-на проверку и еще 300 миллисекунд-на отправку блока в сеть. Однако, как только определенное количество передач накапливается в блоке на этапе проверки, сеть переключается в» режим перегрузки», что означает троттлинг. В этом режиме уменьшается количество транзакций, которые пользователь может передавать с поддержкой арендованного размера процессора.

Между тем энергия смарт-контракта Eidos длилась определенное количество дней, и все это время сеть EOS действовала очень медленно. Согласно исследованию Coinbase, 8 ноября транзакции, связанные с Eidos, занимали 95% от размера переводов только в EOS.

Изменение скорости процессора в EOS в период с 29 октября по 11 ноября.

Лаример отреагировал на снижение только к концу ноября. В своем собственном блоге он признал, что CPU Bazaar стал «очень абстрактным», и предложил перейти на последнюю модель ценообразования мощности, однако с Rex storage. Согласно предписанию Ларимера, в соответствии с мерой сокращения свободного ресурса стоимость должна увеличиваться экспоненциально, а когда часть оплаченных ресурсов снижается, она должна падать медленнее.

Недовольные в знак неповиновения уходят из EOS

Трудности со снижением производительности из-за перегруженности схемами ближе заставили некоторых разработчиков это сделать. 25 ноября руководство дополнения EarnBet выпустила заявление, в котором заявила, что если блокирует.Проблему со «спам-транзакциями» никак не решишь, они перейдут на другой блокчейн. В то же время, в EOS thunderstorms команда EarnBet подвела не метод, а систему управления, которая никак не работает:

«EOSIO был построен таким образом, что 21 выборные должностные лица блока имела все возможности для того, чтобы сделать выводы. Если они откажутся принять эти фундаментальные выводы, не проверят и не исправят те дополнения, которые «досят» сети, то мы не сможем рскручиваться на основе такой схемы. EOS никак не будет действовать, если производители блоков не воспримут каких-либо опасных фундаментальных выводов для совершенствования блокчейна.«

Позже социальная сеть Karma объявила, что покидает EOS. В разгар событий команда plan назвала безделье производителей блоков во время спада с Eidos, самую высокую цену за создание профиля ($0,4 — $ 1,5) и самые высокие цены на процессор и оперативную память.

В сентябре, из-за возмущения системой управления и снижения энергозатрат производителей блоков, Вотан из самых ранних и функциональных валидаторов, племя ЭОС, все же заявило о выходе из плана. Его глава, благородный Лузгин, призвал большинство токенхолдеров сделать так, чтобы их услышали, проголосовав за производителей блоков, которых они действительно поддерживают.

Как правило, до тех пор, пока компания блокируется.Один из них и его технический директор Дэн Лаример не хотели решительно менять курс EOS, а выход нескольких дополнений из сотни не заставил руководство изменить собственную сделку. Может быть, в блоке.Один из них занят подготовкой к выходу public intrigue на EOS перед названием Voice, который намечен на февраль следующего года. Смогут ли члены общества ЭОС, раздраженные и обиженные, изменить ситуацию?

bit44.org

Обязательно подпишитесь на наш Telegram канал

ПОДПИСЫВАЮСЬ
ПОТОМ