Слушания сената в США

Между дискуссиями в Сенате США и боями в отсутствие лидеров существует мало общего. Однако то, что появилось 11 октября 2018 года в совете Сената в соответствии с вопросами банковского дела, жилищного строительства и коммунального хозяйства, вполне походило на впечатляющее спортивное соревнование.

Сенаторы выступили посредниками в тематической битве «криптовалюта и блокчейн: за обратное». 2 конкурирующие стороны с противоположно различными взглядами на делему находились в разных углах ринга. На стороне безопасности криптоиндустрии был Питер Ван Валкенбург, директор по исследованиям в Coin Center, весомый и низкоэмоциональный оратор. Оппонентом стал неординарный «доктор мыслей», доктор экономических наук из Нью-Йоркского Института Нуриэль Рубини, признанный суровой новостью для цифровой индустрии и серией яростных твитов на эту тему, в которых он едва не побил приверженцев криптовалют и блокчейна. Напомним, что Нуриэль Рубини заслуженно получил имя профессионала в области экономики в основном из-за быстрого предзнаменования краха рынка недвижимости в 2008 году.

Повестка дня совещания

Председатель правления Майк Крепо, сенатор от штата Айдахо, открыл заседание заявлением об уникальности статуса биткоина как главного в анналах числового свойства, но это высветило негативные стороны условного СКВ, к которым относятся повышенная волатильность и трудности корректировки.

Шерод Браун из Огайо поддержал коллегу многозначительным замечанием о том, что, несмотря на десятую годовщину появления биткоина, криптопространство все еще изобилует мошенническими методами, в то время как значительная полезность условного СКВ отсутствует.

Аргументы сторон

Сенатский комитет выслушал профессионалов.

Нуриэль Рубини

«Доктор мыслей» подготовил несколько беспорядочный доклад на 30 страницах. Помимо толпы унизительных определений (вполне возможно, что сенаторы впервые услышали это определение как «шиткоин»), Рубини оперировал несколькими тезисами, повторяя их как мантру. Он клялся, что криптоактивы просто падают после резкого снижения цены по сравнению с концом 2017 года, 80% ICO-вероятно, не что иное, как афера, и цифровые монеты никогда не станут настоящим СКВ, так как у них нет всех шансов работать в собственности одного счета, способа оплаты или хранения ценностей.

«99% всех криптовалют не имеют безличного кода или безличного значения. И в том числе так называемые stablecoins, такие как Tether, имеют только выборочную, в лучшем случае, помощь доллара США. Или, скорее, безличный подход, поскольку соответствующего аудита никогда не было», — заявил Нуриэль Рубини.

Преобладало предположение о ценности централизованных платежных систем до появления блокчейна. Определенное количество раз «доктор мыслей» подтверждал, что пропускная способность биткоин-схемы составляет всего 5 транзакций в секунду, в то время как Visa имеет возможность производить 25 000. Остальные атаки содержались в том, что биткоин для транзакций используют только законопослушные преступники и бандиты, а майнинг вообще считается «естественной трагедией». И революция, которая происходит в сфере денежных услуг, не имеет ничего общего с блокчейном.

И, в конце концов, распределенные реестры тоже взяли свою собственную серию хитов. По словам доктора, вероятно, не более чем общеизвестные основы этих технологий, и они не имеют ни малейшего отношения к блокчейну.

Петер Ван Валкенбург

Сразу же после безумных жалоб Рубини концерт Петера ван Валькенбурга оказался полностью промытым мозгами. Крипто-защитник решил ни в коем случае не перегружать сенаторов и намеревался огромную долю своей собственной задержки объяснить, что это биткоин, что он практически готовится и почему он революционен. «В отличие от доступных фондов, которые действуют только лицом к лицу, биткойн, вероятно, является 1-м доступным фондом в мире. Она еще не совершенна и неустойчива, но она работает. Как и в основные годы существования интернета, разработка по-прежнему полна недостатков и недочетов, но, вероятно, ни в коем случае не считается основанием для отказа от нее», — сказал Ван Валкенбург.

«Сам прецедент, что биткойн работает на рассредоточенной базе, элементарно крут. Возможно, прорыв в компьютерной дисциплине имеет такое же фундаментальное значение для воли и благополучия населения планеты, как и появление Интернета. Далее Ван Валкенбург объявил, что биткоин должен быть взят, так как его инфраструктура становится все сильнее и сильнее, и что, возможно, блокчейн еще не готов ответить на все поставленные вопросы, но, вероятно, «наша лучшая Вера».

Вся сфера человеческого взаимодействия пронизана муниципальными или коллективными контрольно-пропускными пунктами. Подобно тому, как интернет отключил эти контрольные точки от сферы обращения, Надежда блокчейна заключается в том, чтобы покончить с централизованными пятнами сбоя, которые сейчас присущи практически всем нюансам взаимодействия, например в системах валютных операций.

Огромные личные компании все чаще становятся уязвимыми с точки зрения безопасности-зарубкам хакерских атак подвержены лекарства банков и основы отдельных операций. Формирование Интернета вещей делает эти трудности еще более серьезными. По словам Ван Валкенбурга, никакая массовая инфраструктура не должна существовать полностью централизованно и иметь один уязвимый узел. Для устранения подобных рисков необходима политическая фигура «градационной децентрализации».

Вопрос для профессионалов

Майк Крепо впервые поставил вопрос о том, какие типы крипторынков есть в ближайшем будущем и о необходимых критериях их стабилизации.

Ван Валкенбург: самая высокая волатильность возникает из-за этого, как будто базарам трудно найти степень, справедливую стоимость для чего-то совсем свежего, радикально разрушающего старое. Однако это не в последнюю очередь институциональные средства, которые еще больше приблизили определенную стабильность к базару. Для них было выгодно создавать стабилизаторы, и если SEC пойдет дальше и позволит фондам делать численные активы, то рынок будет наиболее оптимальным.

Рубини: криптовалюта не считается ни рассредоточенной, ни масштабируемой, ни неопасной. Аргументы все те же-широкое распространение олигополий, низкая пропускная способность сделок, отсутствие защиты для игроков.

— Настаивал Майкл Крепо, узнав, что именно он препятствует наиболее быстрому формированию дополнений к дисперсным вычислительным разработкам.

Ван Валкенбург: электрическое почтовое отделение возникло в 1972 году. И только спустя 20 лет она вошла в мейнстрим.

Рубини: ни руководство, ни компании ни в коем случае не будут использовать дисперсные системы. Идея децентрализации-это, наверное, нонсенс.

Сенатор Браун поинтересовался, существуют ли дополнения, основанные на блокчейне для массового использования, и попросил нарисовать портрет обычного криптографа.

Рубини: блокчейн-это напрасная разработка. Платежные системы типа Paypal, China WeChat Pay и African M-Pesa Paypal-это настоящая революция. А криптосистемы только теряют пользователей. Электрическое почтовое отделение через десять лет после введения ближе использовало миллиард, а крипторынок в настоящее время охватывает только 22 миллиона.

Ван Валкенбург: обычный криптограф — молодой человек с промышленными навыками. Впрочем, наверное, не самый-самый принципиальный вопрос прямо сейчас. Главная тема — как защитить крипто-игрока. FinCEN (подразделение в соответствии с борьбой с правонарушениями в денежной сфере) готовит довольно много в этом направлении. Но есть и большой минус-отсутствие федеральной системы лицензирования. Руководство должно отменить делем как можно скорее.

Сенатор Джон Кеннеди из Луизианы попросил доставить подтверждение того, что мир стал самым абсолютным после зарождения развития блокчейна и численного СКВ.

Ван Валкенбург: в Афганистане, государстве, в котором дамы никак не обслуживаются скамейками и не имеют собственных неуправляемых представителей сильного пола-родственников наркотиков, только благодаря криптовалюте экономическая независимость дам стала вероятной.

Рубини: в блокчейне нет ничего хорошего, а криптовалюты не хватает. Биткойн далек от централизованных платежных систем с его пропускной способностью 5 транзакций в секунду. А концентрация шахтеров в Российской Федерации, Китае, Грузии и Белоруссии скрывает опасность олигополистического первенства этих государств и предстоящего шантажа с их стороны, сообщают Известия в США.

Ван Валкенбург: такие платежные системы, как WeChat Pay, чрезвычайно централизованы и зависят от страны. Все эти правила находятся под контролем руководства и подпитывают угрозу применения хотя бы в каком-то эпизоде. Вероятно, это средство передвижения для тоталитаристов.

Сенатор ЦАТ Джонс из Алабамы обеспокоен тем, как «плохие люди» и мошеннические державы имеют все шансы применить децентрализованную природу публичных платформ на основе блокчейна к корыстным целям.

Ван Валкенбург: любое благородное развитие, особенно на ранних стадиях развития, эксплуатируется теневыми персонажами. Если это, вероятно, не так, то, возможно, развитие не может быть очень полезным в любом случае. Правоохранительные органы США обладают большим опытом отслеживания ненадлежащих операций на основе раскрытых реестров.

Рубини: безымянный-вероятно, злобно.

Сенатор Элизабет Уоррен (штат Массачусетс) поставила вопрос о том, как стало вероятным хищение в общей сложности $1,1 млрд в 1-м полугодии 2018 года и как удалось предотвратить мошенничество с 80% планов по основному размещению токенов.

Ван Валкенбург: большая часть украденных наркотиков находилась в темных альткоинах, присущих иностранным биржам, которые не сумели повысить собственную систему безопасности в необходимой степени. Если ICO будет затронуто, то правильной защитой от мошенников станет идентификация оригинальных токенов со значимыми ценными бумагами и подходящее воплощение всего превосходства привлекательности значимых ценных бумаг.

Крис Ван Холлен из Мэриленда прямо бросился к Рубини с вопросом об условно универсальной позиции и близких возможностях для формирования американской экономики.

Рубини: нет достаточных оснований для оптимизма — восстановление американской экономики застопорится к 2020 году.

В конце дискуссии сенатор Кэтрин Кортес Масто спросила, есть ли какое-либо место в протоколе биткойна, которое позволяет отслеживать платежи в конкретной области, такой как торговля людьми, незаконный оборот наркотиков, отмывание денег.

Ван Валкенбург: ответственность за это лежит на развитии блокчейн-платформ и правоохранительных органах. Однако деятельность полиции не даст результатов, если не будет определен глобально утвержденный набор лидеров. Вам нужен единый вход и политическая фигура «знай своего покупателя» (KYC).

Рубини: ни одно суровое руководство или компания не доверит секретную информацию раскрытой, неэффективной, рассредоточенной системе каким-либо образом. Наверное, все это чепуха. Никаких успешных дополнений в развитие блокчейна не будет.

На этой встрече председательствующий Майк Крепо предложил сенаторам отложить обсуждение и подготовить последние вопросы к профессионалам через неделю после самого глубокого погружения в обсуждаемую тему.

В целом поведение и рассуждения Петера ван Валькенбурга, главного по исследованиям монетного центра, были встречены наиболее благосклонно, если не считать многословных, чувственных вещей «доктора мыслей».

Расширение файла…