Стейблкоин Havven: как, чем и зачем?

План Havven, который соединяет рассредоточенную платежную сеть и stablecoin, заявил, что он намерен выпустить свой собственный nUSD stablecoin на блокчейне EOS к концу этого года. В этом случае стартап не намерен отказываться от махинаций Ethereum: nUSD станет кросс-платформенным stablecoin, который будет синхронно работать на 2 блокчейнах и позволит осуществлять переводы между разрозненными платформами при отсутствии посредничества бирж. 50% новейших токенов Havven, сделанных на Ethereum, будут разделены между текущими держателями Havven во время airdrop (небольшое количество Havven, которое пользователь должен иметь, чтобы получить последние монеты, пока это не предопределено).

«На данном этапе криптовалюта все еще находится в стадии разработки, и неясно, какие блокчейны смогут масштабироваться. Поэтому очень важно, чтобы планы, которые дают блокчейн-инфраструктуру, были спланированы таким образом, чтобы обеспечить кросс-цепную сопоставимость, чтобы их фуррор не был связан с триумфом любого-нет-или блокчейна», — сказал основатель Havven Kane Warwick.

Как только много планов-наверное, нехорошо

В начале августа в своем блоге на Medium Уорик опубликовал пост, в котором рассказал о «фрагментарной» дилемме нынешней криптоиндустрии: создавая собственную крипто-собственность и собственную экосистему, план выбирает Wotan из существующих блокчейнов или осуществляет новый. В результате, с одной стороны, большинство токенов не являются взаимозаменяемыми и закрываются внутри 1-го блокчейна, а с другой стороны, мощные планы (на данный момент Ethereum остается мастером в этой области) дают свою собственную платформу для создания новейших токенов и тем самым монополизируют рынок и ресурсы, как будто они возражают против идеи децентрализации. «Вероятно, конкуренция из-за ресурсов и интереса разработчиков имеет возможность разыграться в течение ближайших лет или даже десятилетий», — строчит Уорик, отмечая при этом, что в том числе Ethereum пока рано работать в качестве фаворита этой гонки и ссылаться на надежные платформы:»желая, чтобы Ethereum имел благонамеренный ранг для [вывода о сложности] масштабирования, ранее неизвестное место исследования дисперсных систем очень огромно, чтобы дождаться, пока план Вотана найдет заключение».

Уорик провел аналогию с операторными системами (ОС), предположив, как большая часть эффективности разработки переместилась из Windows в Linux-в частности, из-за сопоставимости различных операторских систем внутри этого вида: «желая съесть много операторских систем Linux, такие устройства, как Apache (Internet server. — DeCenter) действовать на любой из них. В антагонизме представьте, что Apache будет работать только на SUSE (1 из ОС Linux. — DeCenter) и nGINX (Internet server. — DeCenter) — только на Ubuntu (1 из ОС Linux. — DeCenter), а стремления в соответствии с переносом [от одной ОС к другой] составили бы половину напряжения в соответствии с первоначальным исследованием. Теперь представьте себе, что только 1 Состав [интернет-сервера и ОС] считается жизнеспособным выводом. Вероятно, это пример той сложности, с которой мы сталкиваемся при борьбе между платформами смарт-контрактов», — пишет Уорик, отмечая, что вместо того, чтобы пытаться создать «свежий, рафинированный» Эфириум, нам нужно стремиться соединить базар и сформировать криптоиндустрию в целом, а не единую платформу.

Прочтите белую бумагу

Havven провел ICO в феврале, достигнув жесткого лимита в $ 30 млн из-за 90 минут.. 12 г-жа план объявила о местонахождении токенов Havven, а в апреле запустила пробный stablecoin eUSD в основной сюжет. При поддержке специального конвертера было разрешено менять эфир на eUSD и обратно. После успешного тестирования, 11 июня, Havven бросил свой собственный реальный stablecoin-nomin (Nomin, или nUSD). Его по-прежнему разрешено покупать из-за эфира с поддержкой конвертера, расположенного на официальном сайте (для этого вам нужно будет иметь metamask или MyEtherWallet кошелек), а в июле токен был отправлен на Гонконгскую криптовалютную биржу KuCoin. 2-й врожденный токен платформы-Havven — более тесно торгуется на Coinspot, KuCoin, Qryptos, Gate.io, Tidex и IDEX.

Согласно Белой книге, Havven сочетает в себе любимые царапины биткоина и stablecoins, то есть децентрализацию и сильный обменный курс. «Havven, вероятно, является рассредоточенной платежной сетью, в которой пользователи выполняют транзакции напрямую [с введением] стабильной криптовалюты. Те, кто использует stablecoin, платят комиссионные тем, кто поддерживает богатство интриги, компенсируя их опасности», — говорится в дисплее плана.

Такая конструкция гарантируется двумя токенами, соединенными друг с другом: nomin и Havven. Nomin-вероятно, это stablecoin с «накатным» выпуском, и главная задача заключается в том, чтобы его стоимость в Fiat SLE оставалась стабильной. И если номин дает лекарство обмена, то Хаввен дает ответ из-за системы снабжения. Его эмиссия никак не меняется.

Обладание токеном Havven отчуждает преимущество публикации такого количества номиналов, которое будет соответствовать долларовой стоимости Havven, находящейся в относительном депонировании. В классической денежной системе относительный депозит или соглашение об условном депонировании — это предоставление иностранной валюты или активов, вовлеченных в мошенничество, третьей стороне, которая будет сдерживать эти активы до тех пор, пока не будут соблюдены ограничения мошенничества. Обычным примером переноса этого принципа в криптоиндустрию принято считать смарт-контракты Ethereum.

В конкретной представленной версии токены Havven содержатся в Соглашении об условном депонировании. И если пользователь хочет получить их, он должен дать системе правильный номер до того, как выпустит номинантов. То есть это, вероятно, считается ограничением на исполнение такого договора.

Токен Havven формирует своего рода расчетный «пул поставок» в системе, который поддерживает долгосрочную ценность stablecoin, а важность пула, или врожденная важность Havven, основана на комиссии от транзакций. Таким образом, увеличение размера транзакций повысит важность пула, позволяя выпуску токенов расти и соответствовать спросу.

«Вероятно, образуется категория поставляемых средств, при которой наличие физиологического свойства никак не требуется, освобождая тем самым от трудностей доверия и сохранения. Выпуск номинов требует наибольшего количества Хаввенов, депонированных в системе, гарантируя, что номины имеют все шансы быть задушенными в соответствии с номинальной ценой, в том числе если стоимость Хаввена упадет. Система провоцирует выдачу номинантов или разрушает их в знак протеста против изменения спроса, но в конечном итоге врожденная важность Хаввена защитит необходимую эмиссию номинантов. Такое пополнение stablecoin гарантирует совершенную бесспорность в вопросе о том, сколько токенов было выпущено при текущем размере предложения. Вероятно, отчуждается прочная основа для веры в возможности платежной схемы, возведенной [в соответствии с этим принципом]», — отмечается в Белой книге плана.

Ответ Tether

Создатель еще одного stablecoin убежден, что практически все планы, действующие в этой Exedra, идут в неверном направлении-в стиле токенов, которые пытаются опередить главный stablecoin на данный момент, Tether, в нюансе бесспорности.

— Трос-это отвратительно. Однако это не то, о чем вы думаете», — так начинается новый пост Уорика в блоге Havven. Перед обсуждением stablecoins Уорик готовит небольшой экскурс в ситуацию крипто-планов, поскольку он считает, что крипто-торговцы работают над неправильными вещами из-за отсутствия»досконального понимания анналов дисперсных систем».»Эти блокчейны очень медленные-дают элементарное сокращение количества узлов! Эти монеты очень волатильны-дайте элементарно бросить стопку Фиата в банк!— Уорик приводит примеры неправильной логики.

Наконец, согласно крипто-хронике Уорика, 2016 год был годом планов, составленных» беглецами «от биткоина и ранними поклонниками Эфириума, и их планы, по словам Уорика, были»вполне здоровыми». «Все правило состоит в том, чтобы изменить курс в сторону небезопасной зоны в начале 2017 года, как только кто-то начал создавать рынки только для того, чтобы, как будто только разрешено поставлять — от травы до стоматологических услуг-с подходящим жетоном», — строчит Уорик. Далее, к середине и концу 2017 года фокус сместился на рассредоточенные биржи (DEX), так как если бы в каком-то месте нужно было торговать, вероятно, «цунами данных для последних токенов». В конце 2017-начале 2018 года центром интереса оказались платформы смарт-контрактов новоиспеченного происхождения, пытающиеся решить проблему масштабирования Ethereum. Ведь «на данный момент, в середине 2018 года… любой 2-ой план stablecoin.»

В данном случае шумиха вокруг невидимости троса и его возможного отсутствия поддержки, по мнению Уорика, толкнула эти планы в неверном направлении. «На самом деле, я считаю, что с помощью этих частей Tether полностью поддерживается. Это все еще считается практическим выводом из крипто-волатильности-что Уорик. — Tether обеспечивает абсолютный антагонизм криптовалюты и такой, как если бы существовала обязанность создавать биткоин: сильная цензура, рассредоточенный и неизменный метод выполнения транзакций через интернет. Люди никак не замечают, как бы внешнего несоответствия… — отсутствие бесспорности-вероятно, особенность, а не ошибка в любом случае.»

Уорик считает, что трос намеренно любит оставаться неясным, чтобы ему позволили дольше оставаться на «серой» законной территории: «если бы мы полностью обнаружили, где хранится запас, это, вероятно, заставило бы стабилизаторы задавать вопросы, которые они, только быстрее, установят в каком-то эпизоде. Поддерживая определенный уровень непроницаемости, трос отсекает неизбежное», — пишет Уорик. Поэтому, по его мнению, планы, создающие «бесцветный трос», пытаются решить проблему, которой нет ни в коем случае, и, самое главное, они сами осмеливаются оказаться в трудном положении. «Руководство США никак не позволяет людям создавать свою собственную СКВ. Биткойн был так долго только потому, что он был изобретен с целью избежать централизации, которая взорвала самые ранние попытки создания веб-инструментов», — сказал Уорик, приведя в пример закрытые планы E-Gold и Digicash.

Он все еще высказывает намерение, что Tether еще не последовал из-за них и не канул в лету перед игом руководства (то есть главной администрации) благодаря тому, что биткойн гарантирует «дымовую завесу, которая привлекает интерес, из-за которой ему позволено скрываться, [однако] которая, безусловно, довольно быстро рассеется.»Уорик убежден, что рано или поздно Tether будет подвергнут цензуре и потеряет преимущество децентрализации, и поэтому не имеет возможности существовать, заключая трудность волатильности в долгосрочной возможности.

Ответ биткойн

Говоря об опасном значении децентрализации, Уорик приводит слова Сатоши, кой в 2009 году писал: «почти все люди сразу же отвергают идею электрического СКВ как взорванного корабля, поэтому, если все [подобные] фирмы потерпели неудачу в 90-е гг. Я считаю, конечно, что они были уничтожены своим в основном контролируемым характером. Я думаю, наверное, в первый раз, как скоро мы попробуем создать разрозненную, не созданную на доверии систему.»

По мнению Уорика, именно это свойство (реальная децентрализация) сделало биткойн таким устойчивым. Но ее слабая сторона заключена в монетарной политической фигуре, что делает ее очень изменчивой и непригодной для использования в качестве лекарственного средства обмена. Поэтому, по мнению Уорика, планы stablecoins должны стремиться не к «лучшему тросу», а к сильному крипто-свойству, которое никак не будет дано децентрализацией.

Основываясь на теории Уорика, аспект успеха stablecoin позволяет предположить интерес со стороны руководства: «нет никаких сомнений, как только будет найден вывод, [против этой криптовалюты] будут приведены те же аргументы, как если бы они сейчас были приведены против биткоина, но в еще более жестоком стиле… [поскольку] стабильная дисперсионная цена станет реальной опасностью для Fiat.»

bit44.org

Обязательно подпишитесь на наш Telegram канал

ПОДПИСЫВАЮСЬ
ПОТОМ