Статьи

The Block: был ли офис у Binance?

После новостей о быстром запуске государственной криптовалюты китайская администрация начала объяснять развитие блокчейна, но в последней стратегии для биткоина не нашлось места. Запретив криптоторговлю на врожденных биржах еще 2 года назад, в конце 2019 года администрация приняла решение повысить контроль и инициировала поселковые рейды на оставшиеся региональные криптосайты. 21 ноября крипто-газета The Block сообщила, что одним из объектов проверки стал офис binance в Шанхае — после этого были проведены глубокие обыски, в результате которых подразделение криптокомпании было заблокировано. На этом фоне валютные котировки BTC и BNB здесь рухнули, но, по словам основателя обменника, фирма в настоящее время практически не имеет офисов в Шанхае, поэтому крайний закрылся еще на 2 года назад. Наиболее примечательно, что Чанпэн Чжао объявил, что он подаст в суд на криптосредства из-за фальшивки, которая была использована. На чьей стороне правда?

Начальный материал The Block

Как говорится, давайте начнем с первоисточника. Прохладным осенним утром 21 ноября The block, известная криптовалютная газета, подорвала интернет новостями о полицейском рейде на шанхайский офис криптовалютной биржи Binance. Со ссылками на личные » донесения информаторов «корреспонденты рассказали о незапланированном закрытии филиала из-за неожиданного» визита » адептов странных администраций. По словам газеты, как скоро ведущие руководители Binance действовали в этом кабинете-даже после того, как почти весь директорский состав переехал на Мальту.

Таким образом, китайское руководство проводит «очистку» районного базара от корешков торговых и инвестиционных фирм с приставкой «крипто», большинство из которых, естественно, работают нелегально. Офис Бинанса был одним из тех, что встречались до «горячей руки». С таким же несоответствием встретились и районные приверженцы южнокорейского BitHumb. Подчеркнем, что недавно по этой причине крупнейшие странные социальные сети Weibo и WeChat инициировали борьбу с доминионами и заблокировали категорию официальных профилей криптокомпаний, в том числе и количество аккаунтов Binance, которые были запрещены (удивительно, например, что профили Huobi и OKCoin остались нетронутыми).

Личные информаторы сообщили блоку, что за эпизод «штурма» в Шанхайском филиале Binance числилось 50-100 сотрудников, которые после рейда не покинули свои посты, а продлили свою деятельность. Фракция перешла на дистанционный режим обслуживания, фракция переехала в Сингапур. Стоит отметить, что еще месяц назад Чанпэн Чжао говорил о значимости странного базара, а портал CoinDesk располагал информацией о том, что Binance планирует открыть офис в Пекине, но через пару недель в интервью Bloomberg генеральный директор биржи назвал это «слухами». Теперь похожая Марка Чжао висела и на том, который использовался блоком.

Результаты и точка зрения Binance

Естественно, заметка о полицейском рейде на 1 из крупнейших мировых криптобирж не осталась незамеченной. Вскоре он разразился по сообщениям крупных СМИ, как будто это усугубило обвал BTC на и в отсутствие такого падающего базара. Но в частности, очень плохие новости дворянина вокруг Binance повлияли на саму криптобиржу. Точнее, на своей BNB монете, коия из-за пары дней после известия о рейде, потеряла около 25% цены, скатившись с $20 до $15. Конечно, похоже, что ни команде Binance, ни держателям токенов это никак не понравилось, и они не намерены брать на себя управление биржей в целом. Судя по словам главы Binance, не было никакого рейда, никакого офиса, и все эти «новости» — обычная подделка, сделанная из-за хайпа и манипуляций рынком.

Binance hasn't had an office in Shanghai for more than two years.

— CZ Binance 🔶🔶🔶 (@cz_binance) November 22, 2019

Компания Binance уже более 2 лет не имеет своего офиса в Шанхае.

Там было много нормальных пользователей и известных криптопрофессионалов, в том числе странных, чтобы защитить Чанпэн Чжао. Например, анализатор Boxmining подтвердил, что полицейские рейды действительно являются бывальщиной, но они коснулись только тех криптокомпаний, которые действуют со странными гражданами и подозреваются в разработке денежных пирамид. Binance не был включен в этот список. Чанпэн Чжао ожидал прощения.

Could be in it for the clicks, the clout, and the edgey reporting that makes em seem like they are doing some Wall St Journal investigative journalism.

Also gotta get paid to drop some news for paid subs right?
To them its just profits from FUD

— Justin Wu 🧢 (@hackapreneur) November 22, 2019

На этот раз у них есть самые свежие информаторы. Однако он, вероятно, формирует название интернет-сайта с поддельными новостями для блока. Если они таким образом пытаются сделать себе известное имя, то с ними все понятно. До сих пор практически не было прощения за фальшивые объявления. Безответственная публицистическая литература.

Но причуда заключается в том, что если портальный блок и призван что-то решить, то он буквально не просит прощения. Один, как будто они сделали» фальшивую «заметку-вероятно, изменили ее на фикцию» полицейского рейда «на» визит администраций», просто используя самое податливое представление. При этом содержание гиперссылки оставалось неизменным и, по словам первого, перекрывало отрывок о полиции.

Блок никоим образом не выключил заметку, а лишь немного смягчил название. Источник.

Корреспонденты газеты выпустили свежий материал, который был использован, что только добавило масла в огонь. Вместо помилования криптопортал решил защитить свою честь и привел ряд причин для защиты собственной точки зрения, в том числе опубликовав фотографию из Шанхайского подразделения биржи. В общем, они ни в чем не убедили Чанпэн Чжао, а наоборот, рассердили его, как будто он решил сдаться трибуналу.

Instead of apologizing to the community for the fake headline news of the non-existent "police raid", which damaged our reputation, and $btc price, theBlock now tries to argue if there was an office, if CZ had a meeting… who cares?

Own up & apologize for your mistake. https://t.co/PWjQ7FzEc6

— CZ Binance 🔶🔶🔶 (@cz_binance) November 23, 2019

Вместо этого, чтобы извиниться перед публикой из-за фальшивых заголовков новостей о несуществующем «полицейском рейде», кой взорвал наше имя, а сбитый по стоимости BTC блок пытается оправдать наличие офиса… Кто-то есть на этом корабле? Прими свою собственную неправоту и извинись за ошибку.

Also to the $bnb price. What a joke they are and they should to be ashamed of themselves. Would you consider suing them?

— Mowgli Asia (@Mowgliasia) November 23, 2019

Мы передадим их в руки суда.

Однако трибунала адвоката Чанпэна Чжао недостаточно, потому что после одной из словесных баталий в Twitter он взял на себя инициативу разработать специальный фонд для борьбы с фальшивыми провокациями и другими различными фальшивками. Эту идею поддержал создатель схемы tron Джастин Чин, который пообещал определить 100 BTC в бюджете Фонда.

Насколько непосредственно будет действовать инициатива-почему-то, впрочем, Михаил Дудас из блока рассчитывал, вероятно, как-то повлиять на волю прессы, поскольку так или иначе средства будут направлены против газет, публикующих «фейковые» объявления. Основываясь на своем посте в Twitter, он обеспокоен тем, что те, кто заслуживает возглавить фонд, будут определять «фейк», и пока они, вероятно, являются одними из самых богатых приверженцев криптосообщества.

Two of the wealthiest men in cryptocurrency plan to raise a «FUD fighting fund» worth more than $1 million, presumably to wield as an implicit threat against journalists who report facts that run contrary to their business interests. pic.twitter.com/wv8LMOlziq

— Mike Dudas (@mdudas) 22 ноября 2019 г.

Двое богатейших людей крипторынка планируют собрать «фонд борьбы FUD» на сумму более $1 млн, предположительно, чтобы избавиться от угрозы со стороны журналистов, которые сообщают о фактах, противоречащих их деловым интересам.

Ещё один материал от The Block

Как будто блок освободил такого человека, как будто Чанпэн Чжао ушел от претензий извиниться перед опасностями судебной казни и создания фонда в соответствии с битвой с неподобающими корреспондентами?

Дело в том, что создатели портала приводили определенное количество аргументов с целью защитить собственную сделку, обосновать наличие офиса и прецедент» визита » госслужащих. Основными аргументами корреспондентов являются следующие:

Точка зрения блока всегда существовала постоянная-быть очень правдивым и никогда не бояться жить последствиями в новостях всех криптопроектов, включая самые-самые крупные. Они вспомнили свои собственные, которые использовались в новостях bitfinex, и свои дилеммы с Криптокапиталом. Затем газета также подверглась рецензированию и была сброшена в FUD, но некоторое время спустя против Bitfinex и Crypto Capital прокуратура штата Нью-Йорк выдвинула жалобы, как будто это было их собственное подтверждение вежливости, которую использовал блок.
В котором было использовано помещено, как будто Чанпэн Чжао лжет о том, что из-за крайних 2 лет у Binance не было никакого 1-го офиса в Шанхае. У корреспондентов есть отливки из личных пружин, как будто их было целых 2 в этот период. По словам корреспондентов, они напрямую общались с людьми, которые посещали данные филиала. Больше всего у блока на руках оказались фотографии офисов, которые они решили разместить публично в собственность в подтверждение собственных слов.

Судя по словам Блока, вероятно, это фотография Шанхайского офиса Binance. Источник.

Другая фотография. Источник.

Информаторы блока предпочитают сохранять анонимность из-за ужаса перед казнью со стороны Binance и журналистской этики.
Вместо этого для всех, кто не полагается на «пружины», корреспонденты дали гиперссылку на заметку китайского портала Caijing.com, в которой он был использован, говорится, что корреспондент с небес посетил шанхайский офис месяц назад-29 октября. В то время там было определенное количество людей, в центре которых находился молодой человек, одетый в толстовку с капюшоном Binance. На следующий день, после того как блок опубликовал заметку о полицейском рейде, корреспондент снова побывал в офисе. Но в это время он существовал совершенно пустым, и правящий дом сообщил, что сотрудники Binance покинули его «2 дня назад». В другом офисе странный корреспондент столкнулся с аналогичной ситуацией.
Блок также опубликовал адреса филиалов и сообщил, что после этого действовали различные команды Binance, в том числе работники технической поддержки, специалисты по цепочке Binance и так далее. Для реальной эффективности специалисты подключили свой VPN и использовали Google, Jira и другие запрещенные сервисы в Китае. Иногда Чанпэн Чжао сам приходил в офис.
Кроме того, корреспонденты жаловались на Вотана из-за купленных акций протеста со стороны пиар-отдела биржи. Адепты Binance заявили, что они децентрализованы, а мнение «Кабинета Министров» довольно тенденциозно, и прецедент, которому сотрудники намеревались следовать и действовать, не делает эти здания офисами.

На чьей стороне правда?

Наконец, блок не отступил от своих собственных слов, и Бинанс в знак протеста против объявления другого, который был использован, пообещал передать трибуналу из-за сговора. Две фирмы пытаются сохранить доброе имя, двум не хватает выбора и двум позволено разбираться. Крупнейшая криптовалютная биржа никогда не признает наличие криминальных нелегальных офисов, в том числе если за ними последуют бывальщины. Заметная крипто-газета не признает собственной неправоты в критериях наличия подтверждений в виде фотографий и доказательств информации сразу 2-мя (хотя и неизвестными) источниками.

Впрочем, все-таки, кто же говорит правду? Мнения криптосообщества были разделены. Так, криптоспециалист Коул Гарнер, который недавно рассказал о сдаче майнеров, провел выборочный опрос среди своих собственных подписчиков в Twitter. По эпизоду наброски записки, 60% считают, что эти слова Binance, 40% — блока. Например, в последние дни точка зрения газеты значительно укрепилась-неделю назад преимущество Binance в выборочном опросе было еще более значительным.

Who do *you* believe is telling the truth?

— Cole Garner (@ColeGarnerBTC) November 25, 2019

Кто же, по вашему мнению, говорит правду?

Но самое волнующее вышло через определенное количество дней после разврата. Неожиданно и непредсказуемо Шанхайское телевидение решило пролить свет на сложившуюся ситуацию. По словам окружных репортеров, в рамках государственной «чистки» администрации они закрыли офисы BABI Finance, связанной с Binance аутсорсинговой фирмы, сотрудники которой в основном оказывали техническую поддержку клиентам Binance.

🇨🇳 JUST IN: Local Shanghai TV reports on Binance office

The report states the office shut down was inhabited by BABI Finance, an outsourced company related to Binance as part of China's crypto cleanup.

*The video has been loosely translated for your viewing convenience pic.twitter.com/DbCbR8eR6z

— Block Journal (@blockjournal) November 25, 2019