Время, когда биткойн оставит блокчейн

Аналитик Ари настил в очередной раз напомнил нам о споре, который противостоит блокчейну и биткоину. Пол упоминает, что считает «главным нововведением биткойна токенизацию распределенного блокчейна и завершение проблемы византийских генералов».»Кстати, с тех пор, как Сатоши Накамото, основатель биткоина, «сошел с радара», Вотан из разработчиков Ethereum, Виталик Бутерин, сумел получить степень доктора наук 30 ноября 2018 года благодаря выводу этой проблемы, как будто разрозненный консенсус между партнерами блокчейна позволяет владеть им.

Блокчейн зависит от биткойна, а не наоборот

Он подчеркивает, что в своей классификации блокчейн, вероятно, является одним из видов распределенной бухгалтерской книги, которая децентрализована, и распределенные реестры, вероятно, являются категорией основ этих систем. Между тем, биткойны имеют все шансы работать в других сетях, не только на родном блокчейне, и не только потенциально на блокчейне в принципе. То есть, как только появится разработка, максимально соответствующая основам децентрализации, биткоин «переедет» к ней. Таким образом, биткоин, по мнению Vpala, является более важным, чем блокчейн. Однако есть ли у биткойн-блокчейна возможность изменить ситуацию в отсутствие биткойна? По словам вице-президента Bitfury Жоры Киквадзе, » в отсутствие биткоина блокчейн этой криптовалюты трансформируется в фундамент этих.»

Блокчейн ни в коем случае не считается совершенным развитием

Нужны ли вам блокчейн-институциональные инвесторы? SWIFT, система, которая задумывалась о совместной работе с Ripple, в конечном итоге категорически отказалась переходить от тестирования к самому жесткому взаимодействию с фирмой. Однако у Ripple есть 3 платформы для выбора, и не все они привязаны к родному токену XRP. Но SWIFT нашел делему в том, что Свен Рамекерс, глава global banking в этой организации, заявил, что блокчейну принадлежит «дополнительная бесспорность» транзакций: любой партнер по операциям наблюдает за всеми конфигурациями на блокчейне, а скамейки, с которыми работает SWIFT (самые 11 000 по данным мира), говорят, что «они не захотят давать информацию о том, сколько денег находится на том или ином старте на «открытом рынке».»Управление» несколькими сотнями двухсторонних блоков струны, вероятно, довольно сложная задача.»Эти предложения более суровы, чем предложения экономиста Нуриэля Рубини, который объединяет хотя бы часть блокчейна в общую матрицу. Но бесспорность транзакций на блокчейне не позволяет им расти в количестве без следа для фирмы, работающей с таким развитием-как, вероятно, произошло с маркетинговой кампанией Revolut в Англии.

Слабые места, какими бы разными они ни были, все же наблюдаются специалистом по криптовалютам Майклом Кейси: блокчейн «слишком велик, тропичен и бесплоден». Кейси, как и напольное покрытие, затрагивает множество улучшений, направленных на устранение таких «узких пространств». Экс-гевальдигер разведки США Эндрю Бустаманте видит в блокчейне угрозу для «безопасности США». Прецедент, что невозможно изменить эти слова на молчание, считается превосходством, которое ценится в криптовалютном обществе, но это, вероятно, все еще активизирует гнев Бустаманте. Кроме того, введение биткоинов делает невозможным сохранение санкционного режима США в сознании других стран.

Конечно, как бы в рабстве у целеполагания, блокчейн имеет возможность заглянуть в глаза кому-то с необходимым развитием, а у кого-то есть возможность показаться сварливым. Биткоин, соответственно, считается катализатором, который «тащит» научно-технические усовершенствования в блокчейн — например, поставлять, в каком месте вам, вероятно, нужно, близость адресов и переводов-монетосмесителей, а то и» других слоев » к махинациям, которые позволяют ускорить процесс транзакций с этой криптовалютой.

Морган никоим образом не беспокоится о биткойне или блокчейне

Практически все институциональные инвесторы не имеют всех шансов «понять», что им нужно избавиться от блокчейна и биткоина. Примером в этой новости может служить выборка JP Morgan, занимающая 7-е место по капитализации скамейки в США и шестое-по размеру скамейки в мире. В сентябре 2017 года глава этой организации Джейми Даймон объявил, что биткойн «не закончится хорошо». В августе и октябре 2018 года он подтвердил свой собственный внезапный биткойн-рецензент. И если его мировоззрение о биткойне никак не изменилось,то блокчейн превратился в съежившуюся скамейку запасных. В январе 2018 года Даймон объявил, что блокчейн, вероятно, является «реальной разработкой», но год спустя, 24 января этого года, стало ясно о бодром отчете организации, в котором говорилось, что внедрение этой разработки для банков в ближайшее время никак не актуально. А 29 января глава JP Morgan global research group Джойс Чанг категорически отказалась от возможности перевода массовой платежной системы на блокчейн.

Stablecoin на квази-блокчейне интересен, в связи с выводом 1-го » однако»

Но ближе через полмесяца, 14 февраля, стало ясно, что в качестве минимального числа за месяц JP Morgan выбросил свою криптовалюту, ставшую новоиспеченной долларовой stablecoin-JPM монетой с депозитом в виде банковских резервов. Как подметил Нуриэль Рубини, «вероятно, это вообще не криптовалюта.» Используется ли блокчейн в предоставленной версии? Судя по заметному, вероятно, вопросу об именах. По словам специалиста Энтони Помплиано, Банк строит «закрытую криптовалютную систему», как будто это считается «плохой идеей, но необходимой с точки зрения руководства организации». В то же время разрозненные блокчейны, убежден аналитик, одолеют в конкурентной борьбе с такими JPM-монетами и подобными названиями.

Но ситуация совсем не так элементарна, как кажется Памплиано. Как отмечает Ари, запуск таких криптомонетов, как JPM Coin (а Помлиано уверен, что все лавочки получат свои личные токены), и внедрение квази-блокчейна, по сути, имеют все шансы дать покупателям практически все, что дают криптовалюты: никакие цены на валютные переводы не будут более тесно включены, транзакции будут мгновенными и максимально комфортными, чем на данный момент. Однако есть одно «однако»: все данные хорошего прогресса, как только они инициируют правление компаний, приведут к потере денежной воли — одной из основных мыслей, для которой был задуман биткоин и о которой Сатоши Накамото написал в белоснежной книге. Получается, что скамье подсудимых будет еще проще «заморозить» числовые средства, чем фиатные счета. Масштабирование этого процесса несет в себе опасность грядущей потери денежной автономии практически для всех людей, о чем взволнованно писал миллионер Майк Новограц, создавая ситуацию таким образом, что биткоин считается гарантом существующего статус-кво, с его долгосрочным действием доказательства транзакций, самым высоким энергопотреблением, но в то же время-надежным для вмешательства хакеров блокчейна. По последней мере, за этот эпизод.

Биткойн имеет возможность попрощаться с блокчейном

Однако что делать, если фурор квантовых вычислений, окончательная монополизация рынка майнинга и реализация хакерских атак на 51% станут реальностью? В этой версии биткоину действительно нужно будет попрощаться как с собственным блокчейном, так и с блокчейном в принципе, и «переехать на новое жизненное пространство». До тех пор, пока подходящего кандидата все еще не хватает, и, вероятно, что-то, над чем технические специалисты, желающие спасти биткойн, обязаны действовать.

В конце концов, положить биткойн на обочину-это, вероятно, мечта некоторых из тех, кто бросил JPM Coin в JP Morgan. Неслучайно журнал Barron’s magazine вышел всего через несколько часов после новостей о стендовой рекламе stablecoin, которая называется прямо: «JP Morgan просто, казалось, разрушил мечту о биткойне.-Это глупое заявление, — сказал Барри Сильберт. Но, возможно, вполне открыто играть в карты тем, кто идет из-за stablecoins и только смотрит на них как на грядущую криптовалюту, желая сначала подумать, что криптомонеты, «оснащенные» Фиатом, считаются нонсенсом, поскольку именно Фиат обязан найти безопасность в таких числовых активах наилучшим образом. Помимо этого, наверное, в очередной раз встает вопрос, Чего же на самом деле добиваются братья Винклвосс, например, как с собственным stablecoin GUSD, так и с попыткой создать Новости, по сути, по всем критериям SEC, bitcoin-ETF?

Нельзя согласиться с мнением, что централизованные криптобиржи никак не будут перечислять stablecoin Джейми Даймона: пока это необходимо для врожденных операций JPMorgan, банк не будет спешить заключать его в «большой свет». Но если есть намерения, а они, вероятно, есть, то JPM Coin пойдет дальше и постарается опередить биткоин по своей репутации. В этом случае блокчейны таких банков и крупных компаний будут становиться все более известными как «любимые версии блокчейнов», желающих децентрализации в них не станет ни в коем случае.

В результате обсуждение вопроса вокруг такого, как будто главным является блокчейн или биткоин, доводит до суда, что биткоин считается главной ценностью для криптовалютной сетки. А блокчейн, на котором он сейчас работает, имеет возможность уйти в прошлое, как только появятся те разработки, которые позволят этой криптовалюте выполнять те функции, которые изложены в Белой книге Сатоши Накамото в хоть сколько-нибудь изменившейся среде. Биткойн, вероятно, является капитаном, а блокчейн, вероятно, его кораблем. Как только корабль будет готов для удовлетворения потребностей, капитан перейдет на самое совершенное судно.

bit44.org

Обязательно подпишитесь на наш Telegram канал

ПОДПИСЫВАЮСЬ
ПОТОМ